El Chevrolet Orlando diésel ha generado diversas opiniones en cuanto a su fiabilidad, especialmente en comparación con otros modelos de la marca y competidores en el mercado de los monovolúmenes.
Problemas Potenciales y Comparaciones
Un vendedor de Chevrolet comentó que las Captiva con el motor 2.0 de 163 HP estaban presentando problemas de sensores y filtro de partículas. Existía la duda de si la Orlando, que comparte motorización, también podría verse afectada por estos inconvenientes, aunque su volumen de ventas es menor.
Es importante señalar que el único motor 2.0 VCDi de 163 CV que se ha vendido en Chile corresponde al de la Orlando. Las Captiva Euro V más recientes incorporan un motor 2.2 de 185 CV. El motor 2.0 de las Captiva y Cruze es una versión anterior al de la Orlando, Euro IV de 150 CV, que sí presentó problemas de filtro de partículas y sensores.
No obstante, la mayoría de las marcas han mejorado los sistemas de control electrónico y los filtros antipartículas de los motores Euro IV para cumplir con la normativa Euro V y aumentar la fiabilidad. Por lo tanto, no necesariamente la Orlando heredará los mismos problemas de fiabilidad.
Ventajas del Chevrolet Orlando Diésel
A juicio de algunos, la Orlando destaca como una opción "BBB" (Bueno, Bonito y Barato) dentro de los monovolúmenes. Ofrece un motor diésel potente, consumos razonables, un equipamiento completo en confort y seguridad en la versión AT, y un precio atractivo.
Comparación con el Citroën C4 Picasso
Como alternativa de tres filas diésel, se menciona al Citroën C4 Picasso, aunque se considera menos conveniente en términos generales, pese a sus ventajas. Entre las ventajas del C4 Picasso se encuentran:
- Un maletero significativamente más grande, con 120 litros adicionales, tanto con 5 como con 7 plazas.
- Una segunda fila con tres asientos independientes, más cómoda para cinco adultos.
- Mayor versatilidad gracias a los asientos traseros deslizables y abatibles individualmente.
- Un consumo de combustible más bajo, con un rendimiento de 15-16 km/l en ciudad, comparado con los 11-13 km/l de la Orlando (según diferentes fichas técnicas).
- Un parabrisas panorámico.
Sin embargo, el C4 Picasso también presenta desventajas:
- Menor potencia, con 112 CV y 285 Nm de torque, frente a los 163 CV y 360 Nm de la Orlando. Esto se traduce en una aceleración superior de la Orlando.
- La Orlando ofrece una caja automática, mientras que el C4 Picasso es MT de 6 velocidades.
- Un equipamiento más básico, con elementos como tapas de rueda, aire acondicionado manual y alzavidrios básicos.
- La tercera fila es ligeramente más pequeña.
- Un precio más elevado.
En resumen, la Orlando se considera más conveniente en términos de precio y equipamiento.
tags:
