El Renault Clio IV es un segmento B que ha generado diversas opiniones, especialmente en lo que respecta a su fiabilidad y rendimiento. A continuación, exploraremos diferentes aspectos de este modelo, incluyendo su motorización, calidad, y comparaciones con otras opciones en el mercado.
Motorización y Rendimiento
El Clio IV viene con un motor 0.9 TCE de 90 CV. Aunque no es el motor downsizing más destacado, ofrece un consumo mixto de 16 km/l y viene equipado con elementos esenciales de seguridad y confort. El modelo Expression, con GPS, pack de luces, limpiaparabrisas automáticos y climatizador, se posiciona como una opción atractiva.
Interesante que ahora vengan todos con el 0.9 tce, pero creo que seria mejor reemplazar ese motor por un 1.4 o 1.6 aspirado con unos 100-120 hp como el hatchback normal que es. Nunca he encontrado interesante un motor chico con un turbito chico, pero creo que para la gente que no sabe mucho de autos asume que un auto turbo al precio del 0.9 tce actual que no me parece tan desproporcionado es un sueño para el que busca un hatchback "normal".
Si hubiera llegado la versión 1.2 TCe con el motor de 4 cilindros y 120 hp del captur, hubiera sido una alternativa interesante. Pero el 0.9 con 90 hp encuentro le queda corto.
Calidad y Acabados
Una de las quejas recurrentes en foros chilenos es que el auto se suelta rápido y presenta ruidos en el interior. En una prueba de larga duración, se reportó una falla en la caja mecánica de un modelo 0.9 turbo.
Adicionalmente, algunos usuarios han reportado problemas con los neumáticos, la alineación y los amortiguadores, así como con algunos plásticos interiores.
Comparación con Otras Opciones
Para quienes buscan un segmento B completo, el modelo base del Clio IV parece ser competitivo, ya que muchas otras opciones europeas y japonesas bien equipadas tienen un costo superior. Sin embargo, es crucial considerar alternativas como el Hyundai Accent o el Kia Rio, especialmente en términos de fiabilidad a largo plazo.
Estudiando el Renault Sandero ¿Opiniones?
Renault Sandero GT: Una Alternativa a Considerar
Una de las cosas que más me interesan es el rendimiento de combustible. Dicen que da unos 13 Km/L. El auto es bonito, pero dicen que tiene un motor anticuado (el del Clio).
Ahora bien... eso no implica que sea malo. Es hecho en Colombia y cumple con numerosas normas, pero sé que Renault tiene problemas de reventa.
Si efectivamente rinde eso, probablemente me lo compraría, pero estoy entre eso o ir a la segura con un sedan (Kia Rio o Hyundai Accent). Los 3 se mueven en los mismos precios.
Ese rendimiento lo creo sólo si viene con el motor 1.6 16V K4M (el que tenía el último clio que llegó a Chile).
En lo personal, me mantendría alejado de un Sandero, considerando el hecho que es Colombiano (cosa que me merece mis respetables dudas respecto a la calidad de armado) y que no es más que una variante más de un auto pensado y diseñado como low-cost (Dacia Sandero).Por temas de fiabilidad, creo que es mejor un Accent.
En Chile hay estas versiones del Sandero:
- EXPRESSION AC
- DYNAMIQUE AC
- GT >> es el que me interesa, y tiene un motor de 1.6 16V
- Stepway >> es lo mismo que el GT pero con look más offroad, más enchulado por fuera
Opiniones de Expertos y Usuarios
Algunos expertos recomiendan evitar vehículos de marcas como Renault, Peugeot o Citroen debido a su tecnología avanzada e integrada, que puede resultar en reparaciones costosas y complejas. Sin embargo, otros argumentan que esta complejidad requiere simplemente de mecánicos más capacitados y no necesariamente implica una menor fiabilidad.
Los propietarios del Daewoo Lanos 1999, en general, destacaban su precio asequible como principal punto fuerte. En un mercado donde la competencia era feroz, el Lanos se posicionó como una opción económica y accesible para quienes buscaban un coche nuevo sin realizar una gran inversión.
La habitabilidad y el espacio interior también eran valorados positivamente, especialmente en relación a su tamaño compacto. Cuatro adultos podían viajar con relativa comodidad, y el maletero, especialmente en la versión sedán, ofrecía una capacidad adecuada para el día a día.
El sistema de tracción era siempre delantero, una configuración estándar en el segmento de los compactos de la época, que priorizaba la eficiencia de espacio y la facilidad de conducción.
tags:
