Acertijo: Un Hombre Empuja Su Coche - Solución y Análisis

  • Autor de la entrada:
  • Categoría de la entrada:blog

Fue un concepto conocido por primera vez en 1967, no obstante nos maravilla y asombra hasta estos días. ¿Cómo conseguirlo? Evitando acudir a explicaciones comunes y básicas.

De acuerdo a lo señalado por el experto, los seres humanos tendemos a manifestar patrones conductuales similares. Es decir, si vemos una bolsa sabemos que es para llenarla con algún objeto, lo mismo ocurre con un vaso o un basurero. Y aquí está la diferencia.

Bono apuesta por romper ese esquema tipificado y crear nuevos senderos para encontrar resultados. Las respuestas las encontrarás más abajo.

Acertijos para Desafiar tu Mente

Como una forma de saber si tienes este “pensamiento lateral”, te ofrecemos algunos acertijos que requerirán más de una vuelta para ser resueltas. La serie pertenece al experto británico Paul Sloane, y fueron expuestas por el diario español ABC. Aquí te presentamos algunos de ellos, junto con sus soluciones:

  1. El hombre en el ascensor: Un hombre vive en el décimo piso de un edificio. Cada día toma el ascensor hasta la planta baja para dirigirse al trabajo o ir de compras. Cuando regresa, siempre sube en el ascensor hasta el séptimo piso y luego por la escalera los restantes tres pisos hasta su apartamento en el décimo.
  2. El hombre en el bar: Un hombre entra en un bar y le pide al camarero un vaso de agua. El barman se arrodilla buscando algo, saca un arma y le apunta al hombre que le acaba de hablar. El hombre dice ‘gracias’ y se va.
  3. El hombre que se ahorcó: En un granero de madera completamente vacío se encuentra un hombre colgado del centro de la viga central. La soga con la que se ahorcó mide tres metros y los pies penden a treinta centímetros del suelo. La pared más cercana se encuentra a seis metros. No es posible trepar ni a las paredes ni a la viga y, sin embargo, el hombre se ahorcó a sí mismo. ¿Cómo lo hizo?
  4. Muerte en el campo: Un hombre yace muerto en un campo. A su lado hay un paquete sin abrir. No hay ninguna otra criatura en el campo. ¿Cómo murió?
  5. Antonio y Cleopatra: Antonio y Cleopatra son hallados muertos en el suelo de una villa de Egipto. Muy cerca se encuentran cristales rotos. El único testigo es el perro guardián. No hay ninguna marca en cualquiera de sus cuerpos y ellos no fueron envenenados.
  6. El carbón, la zanahoria y el gorro: Cinco trozos de carbón, una zanahoria y un gorro están tirados en el césped del jardín. Nadie los tiró en el césped y, sin embargo hay una razón perfectamente lógica para que se encuentren allí.
  7. Problemas con los hijos: Una mujer tuvo dos hijos que nacieron en la misma hora del mismo día del mismo año. Pero no eran gemelos.
  8. El hombre del vehículo: Un hombre empuja su auto. Se detiene al llegar a un hotel y en ese momento sabe que está en bancarrota.
  9. Adán y Eva: Un hombre muere y va al cielo. Allí encuentra miles de personas allí. Todos están desnudos. Mira a su alrededor para ver si reconoce a alguien. Ve a una pareja y sabe de inmediato que eran Adán y Eva.
  10. El brazo que llegó por correo: Un hombre recibió un paquete por correo. Lo abrió cuidadosamente y encontró el brazo de un hombre dentro. Lo examinó, lo envolvió nuevamente y lo mandó a otro hombre. Este segundo hombre examinó el paquete que contenía el brazo muy cuidadosamente también, y luego, lo llevó hasta un bosque en donde lo enterró.

Soluciones a los Acertijos

Aquí te presentamos las soluciones a algunos de los acertijos planteados:

  • Muerte en el campo: El hombre había saltado de un avión con un paracaídas que no se abrió.

Un Acertijo Adicional

Para seguir poniendo a prueba tu ingenio, aquí tienes un acertijo adicional:

  • Tres hombres naufragaron en una isla desierta. Sin nada que comer, acordaron amputarse cada uno el brazo izquierdo para comérselo. Los tres juraron que se cortarían el brazo izquierdo. Uno de los tres era médico y cortó el brazo a sus dos compañeros antes de ser rescatados.

Referencias

Aquí hay una lista de referencias bibliográficas mencionadas en el texto original:

  • Adolphs R. (2002). Neural systems for recognizing emotion. Current opinion in neurobiology, 12(2), 169-177.
  • Allison, T., Puce, A., & McCarthy, G. (2000). Social perception from visual cues: role of the STS region. Trends in cognitive sciences, 4(7), 267-278.
  • Allman, J., Hakeem, A., y Watson, K. (2002). Two phylogenetic specializations in the human brain.
  • Anderson, V. A., Anderson, P., Northam, E., Jacobs, R., & Catroppa, C. (2001). Development of executive functions through late childhood and adolescence in an Australian sample. Developmental neuropsychology, 20(1), 385-406.
  • Aquinas, T. (1988). Of killing. In Baumgarth, W. P., Regan, R. J. (Eds.), On law, morality, and politics, pp. 226-227.
  • Bargh, J. A., Chartrand, T. L. (1999). The unbearable automaticity of being.
  • Baron, J. (1994). Nonconsequentialist decisions.
  • Baron, J., Gowda, R., Kunreuther, H. (1993). Attitudes toward managing hazardous waste: What should be cleaned up and who should pay for it?.
  • Baron, J., Ritov, I. (1993). Intuitions about penalties and compensation in the context of tort law. Journal of Risk and Uncertainty, 7 (1), 17-33.
  • Bentham, J. (1982). An introduction to the principles of morals and legislation.
  • Blackburn, S. (1993). Essays in quasi-realism.
  • Botvinick, M. M., Braver, T. S., Barch, D. M., Carter, C. S., Cohen, J. D. (2001). Conflict monitoring and cognitive control. Psychological Review, 108, 624-652.
  • Bowles, S., Gintis, H. (2004). The evolution of strong reciprocity: cooperation in heterogeneous populations. Theoretical population biology, 65(1), 17-28.
  • Boyd, R., Gintis, H., Bowles, S., Richerson, P. J. (2003). The evolution of altruistic punishment.
  • Boyd, R. N. (1988). How to be a moral realist. In, Sayre-McCord, G. (Ed.) Essays on moral realism, pp. 181-228.
  • Carlsmith, K. M., Darley, J. M., & Robinson, P. H. (2002). Why do we punish? Deterrence and just deserts as motives for punishment. Journal of personality and social psychology, 83(2), 284-299.
  • Chalmers, D. J. (1996). The conscious mind. In search of a fundamental theory.
  • Crisp, R., Slote, M., (Eds.) (1997). Virtue ethics.
  • De Quervain, D. J., Fischbacher, U., Treyer, V., Schellhammer, M., Schnyder, U., Buck, A., Fehr, E. (2004). The neural basis of altruistic punishment.
  • Dutton, D. G., & Aron, A. P. (1974). Some evidence for heightened sexual attraction under conditions of high anxiety. Journal of personality and social psychology, 30(4), 510-517.
  • Fehr, E., y Gachter, S. (2002). Altruistic punishment in humans.
  • Fehr, E., & Rockenbach, B. (2004). Human altruism: economic, neural, and evolutionary perspectives. Current opinion in neurobiology, 14(6), 784-790.
  • Fischer, J. M., Ravizza, M., (Eds.) (1992). Ethics: Problems and principles.
  • Foot, P. (1978). The problem of abortion and the doctrine of double effect. En Virtues and vices, pp. 19-32.
  • Gazzaniga, M. S., Le Doux, J. E. (1978). The integrated mind.
  • Gintis, H. (2000). Strong reciprocity and human sociality. Jornal of Theoretical Biology, 206 (2), 169-179.
  • Goel, V., Dolan, R. J. (2004). Differential involvement of left prefrontal cortex in inductive and deductive reasoning. Cognition, 93(3), B109-B121.
  • Greene, J. (2002) The terrible, horrible, no good, very bad truth about morality and what to do about it.
  • Greene, J. (2003). From neural 'is' to moral 'ought': What are the moral implications of neuroscientific moral psychology?. Nature Reviews Neuroscience, 4, 846-849.
  • Greene, J., Cohen, J. (2004). For the law, neuroscience changes nothing and everything. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 359(1451), 1775-1785.
  • Greene, J., Haidt, J. (2002). How (and where) does moral judgment work?. Trends in cognitive sciences, 6(12), 517-523.
  • Greene, J. D., Nystrom, L. E., Engell, A. D., Darley, J. M., Cohen, J. D. (2004). The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment.
  • Greene, J. D., Sommerville, R. B., Nystrom, L. E., Darley, J. M., y Cohen, J. D. (2001). An fmri investigation of emotional engagement in moral judgment.
  • Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: A social intuitionist approach to moral judgment.
  • Haidt, J., Bjorklund, F., Murphy, S. (2000). Moral dumbfounding: When intuition finds no reason.
  • Haidt, J., Koller, S. H., & Dias, M. G. (1993). Affect, culture, and morality, or is it wrong to eat your dog?. Journal of personality and social psychology, 65(4), 613-628.
  • Hamilton, W. D. (1964). The genetical evolution of social behaviour.
  • Harman, G. (1977). The nature of morality. New York: Oxford University Press .
  • Horowitz, T. (1998). Philosophical intuitions and psychological theory. In DePaul, M., Ramsey, W. (Eds.) Rethinking intuition, pp. 57-72.
  • Hume, D. (1978). A treatise of human nature. In Selby-Bigge, L.A., Nidditch, P. H. (Eds.) A treatise of human nature, pp. xix, 743 .
  • Hursthouse, R. (1999). On virtue ethics. New York: Oxford University Press .
  • Johnston, M. (1995). Dispositional theories of value. In Smith, M. (Ed.) Meta-ethics, pp. 113-137.
  • Kagan, S. (1989). The limits of morality. New York: Oxford University Press .
  • Kagan, S. (1997). Normative ethics.
  • Kahneman, D., Schkade, D., Sunstein, C. R. (1998). Shared outrage and erratic rewards: The psychology of punitive damages.
  • Kamm, F. M. (1993). Morality, mortality. Vol. 1: Death and whom to save from it.
  • Kamm, F. M. (1996). Morality, mortality. vol. II: Rights, duties, and status.
  • Kamm, F. M. (1999). Faminine ethics: The problem of distance in morality and singer's ethical theory. In Jamieson, D. (Ed.) Singer and his critics, 162-208.
  • Kant, I. (1930). Lectures on ethics.
  • Kant, I. (1959). Foundation of the metaphysics of morals.
  • Kant, I. (1983). On a supposed right to lie because of philanthropic concerns. In Abbott, T. K. (trans.), Kant's Critique of Practical Reason and Other Works on the Theory of Ethics, pp. 162-166.
  • Kant, I. (1993). Critique of practical reason.
  • Kant, I. (1994). The metaphysics of morals.
  • Kant, I. (2002). The philosophy of law: An exposition of the fundamental principles of jurisprudence as the science of right.
  • Koechlin, E., Basso, G., Pietrini, P., Panzer, S., Grafman, J. (1999). The role of the anterior prefrontal cortex in human cognition.
  • Koechlin, E., Ody, C., Kouneiher, F. (2003). The architecture of cognitive control in the human prefrontal cortex.
  • Kohlberg, L. (1971). From is to ought: How to commit the naturalistic fallacy and get away with it in the study of moral development. In Mischel, T. (Ed.) Cognitive development and epistemology, pp. 151-235.
  • Korsgaard, C. M. (1996a). Creating the kingdom of ends.
  • Korsgaard, C. M. (1996b). The sources of normativity.
  • Kripke, S. A. (1980). Naming and necessity.
  • Kuhn, D. (1991). The skills of argument.
  • Lacey, N. (1988). State punishment: Political principles and community values.
  • Lieberman, D., Tooby, J., Cosmides, L. (2003). Does morality have a biological basis? An empirical test of the factors governing moral sentiments relating to incest. Proceedings. Biological sciences, 270(1517), 819-826.
  • Maddock R. J. (1999). The retrosplenial cortex and emotion: new insights from functional neuroimaging of the human brain. Trends in neurosciences, 22(7), 310-316.
  • Maier, N. R. F. (1931). Reasoning in humans. II. The solution of a problem and its appearance in consciousness. Journal of Comparative Psychology, 12(2), 181-194.
  • McClure, S. M., Laibson, D. I., Loewenstein, G., Cohen, J. D. (2004). Separate neural systems value immediate and delayed monetary rewards.
  • McDowell, J. (1988). Values and secondary qualities. In Sayre-McCord, G. (Ed.), Essays on moral realism, pp. 168-180.
  • McGinn, C. (1999). Out duties to animals and the poor. In Jamieson, D. (Ed.) Singer and his critics, pp. 150-161.
  • Miller, E. K., & Cohen, J. D. (2001). An integrative theory of prefrontal cortex function. Annual review of neuroscience, 24, 167-202.
  • Moore, G. E. (1966). Principia ethica. Cambridge: Cambridge University Press .
  • Nietzsche, F. (1974). The gay science.
  • Nisbett, R. E., Wilson, T. D. (1977). Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes.
  • Paus, T., Zijdenbos, A., Worsley, K., Collins, D. L., Blumenthal, J., Giedd, J. N., Rapoport, J. L., Evans, A. C. (1999). Structural maturation of neural pathways in children and adolescents: In vivo study. Science 283, 1908-1911.
  • Petrinovich, L., O'Neill, P. (1996). Influence of wording and framing effects on moral intuitions.
  • Petrinovich, L., O'Neill, P., Jorgensen, M. (1993). An empirical study of moral intuitions: Toward an evolutionary ethics.
  • Phan, K. L., Wager, T., Taylor, S. F., Liberzon, I. (2002). Functional neuroanatomy of emotion: a meta-analysis of emotion activation studies in PET and fMRI. NeuroImage, 16(2), 331-348.
  • Pinker, S. (2002). The blank slate: The modern denial of human nature.
  • Plato (1987). The republic.
  • Putnam, H. (1975). The meaning of 'meaning'. In Gunderson, K. (Ed.) Language, mind, and knowledge, pp. 131-193. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Ramnani, N., & Owen, A. M. (2004). Anterior prefrontal cortex: insights into function from anatomy and neuroimaging. Nature reviews. Neuroscience, 5(3), 184-194.
  • Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge: Harvard University Press .
  • Rawls, J. (1995). Construction and objectivity. In Smith, M. (Ed.) Meta-ethics, pp. 231-252.
  • Richerson, P. J., y Boyd, R. (2005).
  • Ross, W. D. (1930). The right and the good. Oxford: Oxford University Press .
  • Sanfey, A. G., Rilling, J. K., Aronson, J. A., Nystrom, L. E., Cohen, J. D. (2003). The neural basis of economic decision-making in the Ultimatum Game. (New York, N.Y.), 300(5626), 1755-1758.
  • Saxe, R., Carey, S., Kanwisher, N. (2004). Understanding other minds: linking developmental psychology and functional neuroimaging. Annual review of psychology, 55, 87-124.
  • Schelling, T. C. (1968). The life you save may be your own. Chase, S. B. (ed.) In Problems in public expenditure analysis.
  • Schnall, S., Haidt, J., Clore, G. (2004).
  • Singer, P. (1972). Famine, affluence and morality.
  • Sinnott-Armstrong, W. (2006) Moral Intuitionism Meets Empirical Psychology. En Horgan, T., Timmons, M. (eds), Metaethics after Moore, 339-366.
  • Small, D. A., Loewenstein, G. (2003). Helping a victim or helping the victim. Journal of Risk and Uncertainty, 26, 5-16.
  • Small, D. A., Lowenstein, G. (in press). The devil you know: the effects of identifiability on punitiveness.
  • Smith, A. (1976). The theory of moral sentiments.
  • Sober, E., Wilson, D. S. (1998).
  • Steinberg, L., & Scott, E. S. (2003). Less guilty by reason of adolescence: developmental immaturity, diminished responsibility, and the juvenile death penalty. The American psychologist, 58(12), 1009-1018.
  • Stuss, D. T., Alexander, M. P., Lieberman, A., Levine, H. (1978). An extraordinary form of confabulation.
  • Ten, C. L. (1987). Crime, guilt, and punishment. Oxford: Clarendon Press.
  • Thomson, J. J. (1986). Rights, restitution, and risk: Essays, in moral theory.
  • Thomson, J. J. (1990). The realm of rights.
  • Trivers, R. L. (1971). The evolution of reciprocal altruism.
  • Turiel, E., Killen, M., Helwig, C. C. (1987). Morality: Its structure, function, and vagaries. In Kagan, J., Lamb, S. (Eds), The emergence of morality in young children. pp. 155-243.
  • Unger, P. K. (1996). Living high and letting die: Our illusion of innocence.
  • Variety (1989).
  • Weiner, B., Graham, S., Reyna, C. (1997). An attributional examination of retributive versus utilitarian philosophies of punishment.
  • Wheatley, T., Haidt, J. (2005). Hypnotically induced disgust makes moral judgments more severe.
  • Wiggins, D. (1987). Needs, values, and truth: Essays in the philosophy of value.
  • Wilson, T. D. (2002). Strangers to ourselves: Discovering the adaptive unconscious.
  • Wrangham, R., Peterson, D. (1996). Demonic males: Apes and the origins of human violence.
  • Wright, R. (1994). The moral animal: Evolutionary psychology and everyday life. New York: Pantheon.

tags:

Deja una respuesta